Αντι μορφολογιας σκεψεις

Ο γ.π ειναι απο τις πιο δημοφιλεις κ αμεσα
αναγνωρισημες φυλες σκυλου.Οι κονταρομαχιες για το
ποιο ειναι το σωστο μορφολοφικα προτυπο στην πλειονοτητα του κοσμου δεν προκυπτουν απο γνωση αλλα απο μια καθαρα αισθητικη αντιληψη ως το πως βλεπουν τον σκυλο και πως θα φαινοταν περισσοτερο ''τουμπανο''. Θα φερω παραδειγμα ροτβαιλερ με υπερβολικα ανοιχτους θωρακες.Δεν εχω ακουσει να παραπονιεται κανεις γι αυτο, γιατι δειχνει ΄΄ματσο΄΄ ο σκυλος, ασχετα αν υποφερουν οι αγκωνες του, σε αντιθεση με το που δουν ''χαμηλωμενο'' γ.π γινεται ο χαμος.Η γωνιωση που υπηρχε μεσα στην γονιδιακη δεξαμενη και που παρατηρησαν εμπειρικα τοτε τα προτερηματα της, θα μπορουσε ισως να ειχε εξελιχθει και απο μονη της.Αλλωστε ολοι οι οργανισμοι εξελισονται ειναι νομος της φυσης.Βεβαια αυτη η εξελιξη μεσα απο διαδικασια φυσικης προσαρμογης σαφως θα ηταν καλυτερη κ πιο χρονοβορα, ισως και αρκετα διαφορετικη.Απο την στιγμη ομως που ο ανθρωπος εχει αναλαβει την διαχειρηση των διαφορων φυλων αυτοματα η συγκριση με τον πρωτο σκυλο της εκαστοτε φυλης ειναι εν μερη ακυρη καθως ο σκυλος σταματαει πλεων να εξελισεται και να προσαρμοζεται μονος του απο την επιδραση του φυσικου περιβαλοντος οπου θα ζουσε αλλα πλεων επηρεαζεται κατα κυριο λογο απο τις ανθρωπινες αναγκες χρηστικοτητας.Ειναι τελικα η γωνιωση σωστη?Απο την στιγμη που η επιστημονικη μας γνωση αντικατεστησε την φυσικη επιλογη δεν νομιζω οτι θα υπαρξει ποτε συμφωνια.Ηδη εχουμε τον εργασιακο κ τον εκθεσιακο γ.π.Ο μονος που θα μπορουσε να απαντηση στο ερωτημα ειναι ο ιδιος ο σκυλος αν του διναμε την ευκαιρια να ζησει ελευθερος και μακρυα απο τους ανθρώπους.

                                                                                             
                                                                                                                  Νεκτάριος Καρπούζης